new WOW().init();

100分影院

  • 产品中心 产品中心

    美智库:2024将爆发新的大陆目前仍不具备“武统”能力

    文章来源:ADMIN 时间:2024-06-07

      1月23日,美国智库CSIS发布了一项调查报告,这份报告对“”重新进行了定义,认为只有大陆采取武力的军事行动,才会被称之为“”,因此在2022年的绕岛大规模军演,在美方和岛内专家看来,并不是新一轮的“”,而是局势紧张的一种表现,因为军演的目的并不是直接通过武力手段问题。

      这份报告还认为在2024年,也就是今年,台海地区可能会再次爆发一场类似于1995年到1996年那样的新的,将以军事封锁台湾为目的,在台湾及其附近海域进行大规模的军事演习。

      因为我祖国大陆并不待见有着“金孙”之称的赖清德,而赖清德在5月上任后,极有可能采取推动“”的一些措施和做法,这将引起两岸关系的进一步紧张,也会朝着恶化的方向发展。

      与此同时,美智库还评估称目前并不具备“武统台湾”的能力。即便是我祖国大陆被迫采取武力问题,也只能采取对台湾封锁的做法,从而逐渐消灭岛内军力和耐心,以达到“以武逼统”的目的。

      这个结论显然和之前美国的说法存在巨大差异。在此之前的相当长一段时间里,美国一直都在极力推销“中国会武统台湾”的论调,比如所谓的2025年或者2027年将会武统台湾等,这一论调不管是在美国学术界还是在美国太平洋司令部,都不绝于耳。

      而在成功赢得连任后,又开始转变态度,称我祖国大陆目前还不具备武统台湾的能力,这种说法显然相互矛盾。

      那么问题来了,美国为什么会在这个时候,开始散布并不具备武力的论调呢?

      众所周知,在选举获胜后,拜登第一个跳出来表态称美国不支持“”,美国政府的一个中国政策没有发生改变,同时也火速派出前政府高级官员组成的代表团“窜台”,敲打赖清德,要求其不得在“”问题上跨越红线,让美国在上陷入战略被动。因此可以说美国在最近一直对当局采取的是一种打压状态。

      但正所谓过犹不及,若是美国在“”问题过度打压,也容易导致岛内“”出现悲观情绪,认为美国会抛弃台湾,对美国在关键时刻会“保卫台湾”的承诺产生更大的怀疑。此前,拜登政府就明确表示,如果两岸能够通过对话和谈判的方式来解决两岸统一的问题,那么美国将在这个问题上不持立场。

      所以在这个时候,美国需要给及岛内“”势力打打鸡血,说大陆没有能力武统,不可能武统,对当局进行适当的安抚。

      除此之外,美国对当局进行打压,本身就是做给我们看的,因为美国本身就很担心真的武力,这会导致美国被迫介入冲突,而现在的美国显然是没有准备好的,也不想与中国直接对抗。

      在台湾地区选举前和选举后,中美两国政府高层举行了一系列会议。其中恐怕问题就提前通好气了,所以才有了美国政府对赖清德的敲打和上“紧箍咒”,如今的也才会如此平静。

      但我们现在真的没有能力武统吗?这个答案显然是否定的。其实从奥巴马政府时期推行亚太再平衡战略开始,中美两国就围绕第一岛链打得有来有回,而在经历过12年的军事高速发展后,中国已经完全有能力将军事能力投送到第一岛链之外乃至于第二岛链。

      尤其是东风-26以及东风-17高超音速弹道导弹战斗力正式形成,中国已经具备对2000公里以外,海上高速移动目标进行打击的能力,加上2艘已经具备作战能力的航母,以及更多的两栖攻击舰服役,不仅具备了强大的夺岛登陆作战能力,同时也具备强大的区域拒止能力,至少在2000公里以内,美国根本打不赢我们,更何况我们距离台湾最近只有近200千米。

      另外从去年美媒透露出美军方和智库举行兵棋推演,结果围绕台海的冲突美军连续战败18次,也可以看出,我们真的要动手,美军护不住台湾。

      更何况,美国也未必有“保卫台湾”的想法和打算,这点也可以从目前美军大力推进“豪猪战略”,以及特朗普近日接受美媒福克斯采访,对“保卫台湾”的问题直接不予回答,可以看出美国放出所谓“保卫台湾”的话,不过是在安抚忽悠岛内“”势力,让当局配合美国的台海战略,给我们发展添堵。

      最后,若我们真的迫不得已选择武统,那我们必然是一击毙命,迅速解决问题,美智库和岛内舆论认为目前还不具备武统台湾的能力,显然是高估了自己,低估了。返回搜狐,查看更多